Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський гібридний CPU для ігор та звичайних завдань, другий — багатоядерний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1254) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 27341) завдяки 64 ядрам, що робить його беззаперечним лідером для професійного рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо ваш пріоритет — ігри або робота з додатками, чутливими до частоти одного ядра, обирайте Intel. Для важких багатопотокових завдань Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD завдяки вищим частотам та гібридній архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1254).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X з 64 ядрами майже втричі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422 проти 27341), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії при виконанні звичайних завдань завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900K має вбудоване графічне ядро (54 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X краще справляється з рендерингом (Ray tracing: 71.8 проти 34.4 Mpixels/sec) та компіляцією (Clang: 228.7 проти 146.1 Klines/sec), тоді як Intel лідирує в обробці текстів та веб-браузингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 12900K, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1254), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, для звичайних завдань (серфінг, офіс, ігри) Threadripper 3990X є надлишковим. Його потужність розкривається лише у професійних багатопотокових додатках, таких як рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 12900K споживає менше енергії при виконанні звичайних завдань завдяки гібридній архітектурі з енергоефективними ядрами.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для професійного рендерингу?

Intel Core i9 12900K добре справляється з рендерингом (Ray tracing: 34.4 Mpixels/sec), але поступається Threadripper 3990X (71.8 Mpixels/sec) майже вдвічі. Для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 бали) порівняно з Intel Core i9 12900K (68 балів), що відображає його перевагу в багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.