Intel Core i9 12900K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та Apple M4 Max (16-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у 2021 році як флагманський чип для настільних ПК, другий — у 2024 році як мобільне рішення для MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг, компіляція чи щоденна робота.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i9 12900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2633) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 Max споживає значно менше). У багатопотокових завданнях Cinebench R23 показує майже однаковий результат (27399 проти 27341), що свідчить про паритет. Однак i9 12900K виграє в іграх завдяки ширшій сумісності, тоді як M4 Max краще підходить для професійної роботи в екосистемі Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max на 51% швидший у Geekbench 6 (3986 проти 2633), що дає перевагу в швидкодії більшості застосунків.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M4 Max побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує значно нижче енергоспоживання та тепловиділення.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 результати майже ідентичні (27399 проти 27341), що вказує на рівну продуктивність у рендерингу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має вищий бал (63 проти 54), що робить його кращим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та екосистема: Intel i9 12900K підтримує Windows та ігри, тоді як M4 Max оптимізований виключно для macOS з обмеженою ігровою бібліотекою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Множник 32x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 12900K краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор, хоча M4 Max має вищу однопотокову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний процесор для ПК з Windows, особливо для ігор або роботи зі старим ПЗ. Проте M4 Max пропонує кращу енергоефективність та новішу архітектуру.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 Max випереджає i9 12900K у Clang compilation (219.7 проти 146.1 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в macOS.

Наскільки M4 Max енергоефективніший за i9 12900K?

M4 Max споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує тривалішу автономність у ноутбуках, тоді як i9 12900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 54) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його оптимальним для відеомонтажу в Final Cut Pro або Adobe Premiere на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.