Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у 2021 році й досі залишається популярним серед ентузіастів ПК, тоді як другий — свіжий чип Apple 2024 року, створений для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i9 12900K за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань та роботи з відео. Однак Intel i9 12900K демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (27341 проти 23433), що може бути важливим для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна сумісність з Windows та ігрові можливості, обирайте Intel. Для екосистеми Mac та максимальної ефективності — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3875 проти 2633), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 12900K перевершує M4 Pro у багатоядерному Cinebench R23 (27341 проти 23433), що робить його потужнішим для важких обчислень.
  • M4 Pro демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох), що означає менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.
  • Intel i9 12900K підтримує ширший спектр ПЗ та ігор, тоді як M4 Pro обмежений екосистемою macOS.
  • Apple M4 Pro має новішу архітектуру (2024 рік) та кращу інтегровану графіку (63 бали проти 54), що важливо для відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 23433

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 22271

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 106 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 149M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 57.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 29.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 540.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2249 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4162 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 24 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 12900K краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23. Apple M4 Pro обмежений іграми на macOS.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу або компіляції на ПК з Windows. Однак M4 Pro пропонує кращу енергоефективність та новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Intel i9 12900K та Apple M4 Pro напряму?

Так, але враховуйте різні платформи: Intel працює на x86, а M4 Pro — на ARM. Вибір залежить від вашої операційної системи та програмного забезпечення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для Final Cut Pro. Intel i9 12900K кращий для Adobe Premiere на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.