Intel Core i9 12900K vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900K та Intel Celeron N5100 — це діаметрально протилежні рішення від одного виробника. Перший — флагманський десктопний процесор для ентузіастів, ігор та професійних завдань, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чіп для бюджетних ноутбуків, представлений на початку того ж року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті визначає їхнє призначення: i9 12900K орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як Celeron N5100 — на базові офісні та мультимедійні завдання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Celeron N5100 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 показує різницю в 15 разів (27341 проти 1796), а одноядерний — майже втричі (1995 проти 690). i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Celeron, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж. Натомість Celeron N5100 виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що підходить для компактних пристроїв із пасивним охолодженням. Обирайте i9 12900K для ігор і професійної роботи, а Celeron — для простих завдань і тривалої автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 12900K має в 15 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (27341 проти 1796) завдяки 16 ядрам і технології Hyper-Threading, тоді як Celeron N5100 має лише 4 ядра без підтримки багатопоточності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 12900K (2633) у 5,4 раза вищий за Celeron (485), що критично для ігор і швидкодії в однопотокових додатках.
  • Графіка: i9 12900K має інтегровану графіку Intel UHD 770, яка в 5 разів продуктивніша за графіку Celeron (Intel UHD) за тестом Background blur (69,4 проти 3,28 зображень/сек), що дозволяє запускати легкі ігри.
  • Енергоефективність: Celeron N5100 споживає всього 6 Вт TDP, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї, тоді як i9 12900K має TDP 125 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний показник i9 12900K (41475) у 12,5 раза вищий за Celeron (3316), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-12900K N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 11x
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: Intel Core i9 12900K чи Intel Celeron N5100?

Для ігор однозначно краще обрати Intel Core i9 12900K. Він має високу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2633 проти 485), що критично для сучасних ігор, і потужну інтегровану графіку. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших інді-ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Intel Celeron N5100 чудово підходить для базових офісних завдань: роботи з текстом, перегляду веб-сторінок та електронної пошти. Його продуктивність достатня для таких сценаріїв, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP) порівняно з i9 12900K (125 Вт). Це робить Celeron ідеальним для пристроїв із пасивним охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900K для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12900K відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 27341) та швидкості обробки зображень (147,8 зображень/сек). Він справляється з рендерингом і експортом відео набагато швидше за Celeron N5100.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 12900K значно краще підходить для багатозадачності завдяки 16 ядрам і підтримці Hyper-Threading. Він може одночасно виконувати важкі завдання, як-от компіляція коду (146,1 Klines/sec) і рендеринг, тоді як Celeron N5100 з 4 ядрами швидко досягає межі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.