Intel Core i9 12900K vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та Intel Core i9 13900F — це два потужні процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь Alder Lake та Raptor Lake. 12900K вийшов у 2021 році з розблокованим множником та вбудованою графікою, тоді як 13900F (2023) пропонує вищі частоти, більше ядер та кращу багатопотокову продуктивність, але без інтегрованого відео. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F випереджає 12900K за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 додатковим ефективним ядрам (24 потоки проти 16) та вищим тактовим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 13900F на 31% вищий (35774 проти 27341), а в Passmark багатоядерний — на 23% (51184 проти 41475). Одноядерна продуктивність також краща, хоча різниця менша (Geekbench 6: 2772 vs 2633). Однак 12900K має інтегровану графіку, що може бути важливо для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень, 13900F — кращий вибір. Для ігор з помірним бюджетом або якщо потрібна вбудована графіка, 12900K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • 13900F має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) та 32 потоки, тоді як 12900K — 16 ядер (8+8) та 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 13900F (35774) на 31% вищий за 12900K (27341), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • 13900F не має інтегрованої графіки, на відміну від 12900K, тому вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність 13900F (2772) перевершує 12900K (2633) на 5%, що покращує швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • 13900F вийшов на 15 місяців пізніше (січень 2023 проти жовтня 2021) і пропонує вищі частоти (до 5.6 ГГц проти 5.2 ГГц), що забезпечує кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-12900K i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 12900K чи i9 13900F?

13900F трохи швидший в іграх завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2772 vs 2633). Різниця може становити 5-10% залежно від гри, але обидва процесори забезпечують високу продуктивність з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i9 12900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна вбудована графіка або ви знайшли його за вигідною ціною. Він все ще забезпечує відмінну продуктивність для ігор та робочих завдань, хоча 13900F пропонує кращу багатопотокову швидкість.

Чи потребує i9 13900F окремої відеокарти?

Так, 13900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

13900F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 31% вищий (35774 vs 27341). Для рендерингу, компіляції та обробки відео він буде ефективнішим.

Яка різниця в енергоспоживанні між 12900K та 13900F?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на схоже споживання під навантаженням. Однак 13900F може вимагати кращого охолодження через вищі частоти та більше ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.