Intel Core i9 12900K vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та Intel Processor N200 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський чип для ентузіастів і професіоналів, випущений у 2021 році, з високою продуктивністю в однопотокових та багатопотокових завданнях. Другий — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, нетбуків та офісної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 9 разів вищий (27341 проти 3010), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 6 разів (17003 проти 2747). Однак N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N200 споживає значно менше енергії) і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 12900K. Для офісної роботи, веб-серфінгу та мультимедіа — N200 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 12900K має в 9 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (27341 проти 3010) та в 6 разів вищий Geekbench 6 багатоядерний (17003 проти 2747).
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K показує 1995 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 930 у N200, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 15), що дозволяє легкі ігри та відтворення відео високої чіткості.
  • Багатопотокові завдання: i9 12900K обробляє файли зі швидкістю 1260 MB/с проти 321.5 MB/с у N200, а компіляція коду в 10 разів швидша (146.1 Klines/с проти 13.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900K N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи Intel Processor N200?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. N200 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для офісної роботи?

Так, N200 достатньо для роботи з документами, веб-серфінгу, електронною поштою та відеодзвінків. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900K набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 балів у Cinebench R23 проти 3010). N200 не підходить для таких завдань.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для стрімінгу?

Ні, N200 не підходить для стрімінгу через низьку продуктивність. Для цього потрібен потужніший процесор, як i9 12900K.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з i9 12900K (125 Вт), що робить його ідеальним для енергоефективних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.