Intel Core i9 12900K vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900K та Intel Processor U300 показує, наскільки різними можуть бути процесори одного виробника. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та робочих задачах. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для бюджетних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає Intel Processor U300 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає 6,7 разів на користь i9. Однак U300 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-12900K. Якщо ж пріоритет — автономність і базові офісні завдання, U300 буде достатнім і значно дешевшим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як U300 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних). Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 27341 бал, а U300 — лише 4087, що в 6,7 раза менше. У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (17003) втричі вищий за U300 (5096).
  • Одноядерна продуктивність: i9 також швидший: Cinebench R23 одноядерний — 1995 проти 1570 у U300, а Geekbench 6 — 2633 проти 2158. Різниця менша, але відчутна в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K оснащений потужнішою графікою Intel UHD 770 (54 бали), тоді як U300 має слабшу Intel UHD Graphics (24 бали). Для ігор без дискретної відеокарти i9 кращий.
  • Енергоспоживання: i9-12900K споживає значно більше енергії (TDP 125 Вт, до 241 Вт у турбо), тоді як U300 — це мобільний чип із TDP 15 Вт. U300 набагато економніший і холодніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-12900K U300
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 5
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-12900K чи U300?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. U300 підійде лише для дуже легких ігор або базових завдань.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, U300 не призначений для важких завдань. Його багатоядерна продуктивність у 6-7 разів нижча, ніж у i9-12900K, тому рендеринг чи компіляція будуть надто повільними. Для таких задач краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor U300 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i9-12900K — 125 Вт (до 241 Вт у турбо). U300 ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але це порівняння різних класів: i9-12900K — десктопний флагман для потужних ПК, а U300 — мобільний чип для ноутбуків. Для настільної збірки U300 не підійде через інший сокет і формфактор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900K набагато кращий: 16 ядер забезпечують плавну роботу з десятками додатків одночасно. U300 з 5 ядрами швидко досягне межі, що призведе до гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.