Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900KF та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до флагманської лінійки Alder Lake, має 16 ядер і підтримує найвищі навантаження. Другий — бюджетне рішення для офісних завдань і легких ігор із вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже у 8 разів швидший, а в одноядерних тестах — удвічі. Ryzen 3 3200G виграє лише завдяки наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Однак для серйозних робочих або ігрових навантажень i9-12900KF є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 8 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel складає 2686 проти 1109 у AMD — різниця більш ніж удвічі.
  • Кількість ядер: i9-12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i9-12900KF не має інтегрованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-12900KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 3317

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 3364

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-12900KF чи Ryzen 3 3200G?

i9-12900KF значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підходить лише для легких ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор він ще актуальний, але для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще обрати потужніший процесор.

Чи можна використовувати i9-12900KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має вбудованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але i9-12900KF споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 3200G економніший у бюджетних збірках.

Для яких завдань підходить i9-12900KF?

Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.