Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, що вимагає потужної системи охолодження. Другий — енергоефективний мобільний чип для бюджетних ноутбуків. Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця між топовим десктопним рішенням і базовим мобільним процесором, а також які завдання під силу кожному з них.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF — це безумовний лідер за продуктивністю в усіх бенчмарках. Він у 13 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 та майже втричі — в одноядерному. Його стихія — ігри, рендеринг, компіляція та інші ресурсомісткі завдання. Натомість AMD Ryzen 3 3250U — це базовий мобільний процесор, який підходить для веб-серфінгу, офісних програм та відео у 1080p, і його головна перевага — низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність і бюджетність — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 12900KF має в 13 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27341 проти 1972), що робить його ідеальним для професійних завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2686) майже втричі вищий за Ryzen 3 (977), що критично для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 3250U оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i9 12900KF — це десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 3 3250U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 12900KF чи Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для монтажу відео?

Для базового монтажу відео в 1080p Ryzen 3 3250U підійде, але рендеринг буде дуже повільним. Для професійної роботи краще обрати i9 12900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи потребує i9 12900KF окремої відеокарти?

Так, i9 12900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо Ryzen 3 3250U. i9 12900KF є надлишковим і дорогим для таких простих сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.