Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF і AMD Ryzen 3 5300G — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший належить до флагманської лінійки Intel Alder Lake, пропонуючи 16 ядер (8 продуктивних і 8 ефективних) та високу тактову частоту. Другий — це бюджетний APU від AMD з інтегрованою графікою, орієнтований на офісні та мультимедійні завдання. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 8452) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2686 проти 1797). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 3 5300G виграє завдяки вбудованій графіці, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо потрібна максимальна потужність — i9, якщо економія та базова графіка — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900KF майже втричі швидший за Ryzen 3 5300G у Cinebench R23 (27341 проти 8452 балів).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 50% у Geekbench 6 (2686 проти 1797), що критично для ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має вбудоване відеоядро, тоді як i9 12900KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i9 споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Спеціалізовані завдання: i9 лідирує в компіляції (141 проти 38 Klines/sec) та рендерингу, Ryzen краще підходить для базових офісних сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 8452

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 6189

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4162 проти 3038). Однак для i9 обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 5300G може запускати прості ігри без неї.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G замість i9 12900KF для офісних завдань?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати відеокарту. Ryzen 3 5300G справляється з браузером, текстом і мультимедіа, але програє i9 у швидкості обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 12900KF споживає більше енергії під навантаженням через високу потужність. Ryzen 3 5300G краще підходить для малопотужних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 3 5300G має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900KF значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 33.9 Mpixels/sec проти 9.76 у Ryzen. Для професійних завдань i9 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.