Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF і AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,9 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,6 раза. Однак це абсолютно різні класи: i9-12900KF — потужний настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 5300U — енергоефективний мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний. Для легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12900KF має в 5,9 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 4637), що робить його набагато потужнішим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-12900KF (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 3 5300U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench, Passmark, обробка зображень, трасування променів) i9-12900KF демонструє в 2-5 разів вищі результати.
  • Призначення: i9-12900KF — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 3 5300U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 4637

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 4455

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор з Ryzen 3 5300U знадобиться дискретна відеокарта, тоді як i9-12900KF потребує її обов'язково.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. Ryzen 3 5300U підходить для базового монтажу та перегляду, тоді як i9-12900KF впорається з професійним рендерингом у 5-6 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i9-12900KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 12900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) достатньо Ryzen 3 5300U, який споживає менше енергії та не потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 12900KF завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Ryzen 3 5300U. У тестах Passmark багатоядерний результат i9 у 4,2 раза вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.