Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, а другий — енергоефективний мобільний CPU для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб ви могли зрозуміти, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно потужніший за AMD Ryzen 3 7320U в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 6 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Однак Ryzen 3 7320U створений для ультрабуків і виграє за енергоефективністю та низьким тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи стрімінгу — обирайте i9-12900KF. Для офісних завдань, серфінгу та тривалої автономної роботи вистачить Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 3 7320U, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900KF (27341) у 6 разів вищий за Ryzen 3 7320U (4445).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: i9-12900KF (2686) проти Ryzen 3 7320U (1184) — різниця майже в 2,3 рази.
  • Швидкість обробки файлів: i9-12900KF стискає дані зі швидкістю 1150 MB/s, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 348 MB/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-12900KF).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900KF і мобільний Ryzen 3 7320U?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним CPU та бюджетним мобільним чипом. Вони належать до різних сегментів, тому вибір залежить від ваших потреб: потужність чи портативність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як i9-12900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 12900KF?

i9-12900KF чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням, стрімінгом та важкими обчисленнями. Він також відмінний для ігор на високих налаштуваннях.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань. Він забезпечує тривалу роботу від батареї в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.