Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з різних світів: перший є флагманським десктопним рішенням для максимальної продуктивності, а другий — енергоефективним мобільним чипом для ультрабуків. Незважаючи на різницю в призначенні, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив між топовим настільним CPU та сучасним мобільним процесором. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (27341 проти 8992). Одноядерна продуктивність також на користь Intel (1959 проти 1599). Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності та призначений для компактних пристроїв, тоді як i9 12900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для мобільного ПК з тривалим часом автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900KF має результат Cinebench R23 27341, що в 3 рази вище за 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Одноядерна швидкість: Intel набирає 1959 балів у Cinebench R23, тоді як AMD — 1599, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 3 7440U оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 12900KF — десктопний процесор для ігрових ПК та робочих станцій, Ryzen 3 7440U — мобільний чип для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1959 проти 1599 у Cinebench R23). Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки i9 12900KF не має вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для рендерингу та важких завдань?

Ryzen 3 7440U має значно нижчу багатопотокову продуктивність (8992 проти 27341 у Cinebench R23), тому для рендерингу або відеомонтажу краще обрати i9 12900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 7440U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 12900KF (125-241 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, i9 12900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 7440U має вбудоване GPU, що дозволяє використовувати його без додаткової графіки.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 3 7440U створений спеціально для мобільних пристроїв: він енергоефективний, компактний і має вбудовану графіку. Intel Core i9 12900KF — десктопний CPU, який вимагає потужного охолодження та не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.