Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU 2021 року з 16 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: інтенсивні обчислення чи повсякденна робота з тривалим часом автономної роботи.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 27341 vs 9089) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 3 8440U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільний чип споживає значно менше) і свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 12900KF. Для легкого ноутбука з достатньою продуктивністю для офісних завдань — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 9089) та Passmark (41125 проти 12805), що робить його значно потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2686 vs 2407) та Cinebench R23 (1959 vs 1610), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 3 8440U — мобільний чип із набагато нижчим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як Ryzen 3 8440U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i9 12900KF вийшов у 2021 році для настільних ПК (сокет LGA1700), а Ryzen 3 8440U — у 2023 році для мобільних систем, що впливає на сумісність і апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec -
Clang compilation 141 Klines/sec -
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec -
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec -
Text processing 274.8 pages/sec -
Background blur 66.8 images/sec -
Photo processing 138.5 images/sec -
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 2686 vs 2407) і краще справляється з іграми, особливо у поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 3 8440U — мобільний чип, який підійде для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9089) достатня для легкого монтажу 1080p, тоді як i9 12900KF (27341) впорається з 4K-проектами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії (близько 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 12900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підтримує Intel Core i9 12900KF інтегровану графіку?

Ні, модель KF не має вбудованого відеоядра. Для роботи з монітором обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 8440U, навпаки, має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для друку, браузингу та роботи з документами достатньо продуктивності Ryzen 3 8440U. i9 12900KF буде надлишковим і споживатиме забагато енергії. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями краще Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.