Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як флагманська модель для ентузіастів, другий — у 2018 році як популярний варіант для ігрових збірок середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлювати систему з Ryzen 5 2600X на сучасний Intel Core i9.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, він випереджає конкурента в 3–4 рази. В іграх різниця також суттєва завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що в 3,6 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному тесті (2686 проти 1272) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 2600X також не має графіки — обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2600X (2018) на три роки старший за i9-12900KF (2021), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У Passmark одноядерному тесті він набирає 4162 бали проти 2383 у Ryzen 5 2600X.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Intel Core i9 12900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або сучасних іграх. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 3,5 раза.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel i9-12900KF забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він може працювати з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, проте у вимогливих проектах буде поступатися сучасним процесорам.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12900KF значно кращий: у тесті рендерингу Ray Tracing він показує 33,9 Mpixels/sec проти 9,89 у Ryzen 5 2600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.