Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як флагманська модель для ентузіастів, другий — у 2018 році як популярний варіант для ігрових збірок середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлювати систему з Ryzen 5 2600X на сучасний Intel Core i9.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, він випереджає конкурента в 3–4 рази. В іграх різниця також суттєва завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що в 3,6 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному тесті (2686 проти 1272) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 2600X також не має графіки — обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2600X (2018) на три роки старший за i9-12900KF (2021), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 7523

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 5577

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У Passmark одноядерному тесті він набирає 4162 бали проти 2383 у Ryzen 5 2600X.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Intel Core i9 12900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або сучасних іграх. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 3,5 раза.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel i9-12900KF забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він може працювати з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, проте у вимогливих проектах буде поступатися сучасним процесорам.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12900KF значно кращий: у тесті рендерингу Ray Tracing він показує 33,9 Mpixels/sec проти 9,89 у Ryzen 5 2600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.