Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF і AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 16-ядерник 2021 року з архітектурою Alder Lake, другий — бюджетний APU 2019 року на Zen+. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, стрімінгу або рендерингу, i9-12900KF виривається вперед. Ryzen 5 3400G, навпаки, пропонує вбудовану графіку Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF — це безкомпромісна потужність для професіоналів та ентузіастів. Він у 5–6 разів швидший за Ryzen 5 3400G у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 27341 проти 4810) і майже вдвічі — в одноядерних. Однак i9 потребує потужного охолодження та окремої відеокарти. Ryzen 5 3400G — ідеальний вибір для офісного ПК або медіацентру: він енергоефективний, має інтегровану графіку і коштує значно дешевше. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не плануєте грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях, 3400G стане практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить i9 у 5,7 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 (2686) майже вдвічі перевищує результат 3400G (1196), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованою Vega 11, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти; i9-12900KF взагалі не має відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за шкалою енергоефективності, але реальне енергоспоживання i9 значно вище через більшу кількість ядер.
  • Дата виходу та архітектура: i9-12900KF (2021, Alder Lake) значно новіший за Ryzen 5 3400G (2019, Zen+), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 4810

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 3926

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 3400G підійде для казуальних ігор без дискретного GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для рендерингу?

Так, але його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4810) значно нижча за i9-12900KF (27341). Для серйозного рендерингу або відеомонтажу 3400G не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 3400G споживає значно менше електроенергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9). Для бюджетних збірок 3400G вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу або робочих завдань. Він залишається одним з найшвидших процесорів, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підійде для офісного ПК?

AMD Ryzen 5 3400G — оптимальний вибір: він дешевший, має вбудовану графіку і низьке енергоспоживання. Intel i9-12900KF буде надлишковим і дорогим для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.