Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з архітектурою Alder Lake, другий — мобільний APU 2019 року для ноутбуків. Порівняння демонструє колосальну різницю в сирій продуктивності, але також розкриває сильні сторони кожного: i9 12900KF домінує в багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 10 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (27341 проти 2760 балів) та має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 5 3500U — енергоефективний мобільний чип, що підходить для повсякденних завдань, роботи з документами та легкого мультимедіа. Вибір залежить від сценарію використання: для ігор та рендерінгу — i9, для ноутбука з автономністю — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, що майже в 10 разів більше, ніж 2760 балів у Ryzen 5 3500U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2686) у 2.5 рази вищий за Ryzen (1044), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 3500U оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без окремої карти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i9 12900KF (2021) — флагман для ПК, Ryzen 5 3500U (2019) — мобільний процесор для бюджетних та середніх ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1044). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3500U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без додаткових витрат.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 12900KF чудово підходить для рендерінгу та компіляції завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 27341 бал). Ryzen 5 3500U значно повільніший (2760 балів), тому для професійних завдань краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900KF чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 12900KF потребує значно більше енергії (125 Вт TDP) та потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, i9 12900KF не має вбудованої графіки (позначка KF означає відсутність GPU). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3500U, навпаки, має інтегровану графіку Radeon Vega 8.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

AMD Ryzen 5 3500U достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та стрімінгу відео. Intel Core i9 12900KF надлишковий для таких завдань і виправданий лише при високих навантаженнях, таких як ігри або рендерінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.