Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний APU 2019 року для ноутбуків початкового рівня. Давайте розберемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю та чи варто порівнювати їх взагалі.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,7 раза вищий, одноядерний — у 2,1 раза. Це логічно, адже i9 — десктопний флагман, а Ryzen 5 — мобільний чип для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний. Ryzen 5 3550H підійде для офісних завдань та легкого мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — лише 4110 балів, що в 6,7 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900KF має 1959 балів у Cinebench R23, Ryzen 5 3550H — 936 балів, різниця у 2,1 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але це не відображає реальне TDP, яке у i9 значно вище.
  • Інтегрована графіка: у i9 12900KF вона відсутня (потрібна дискретна), а Ryzen 5 3550H має вбудоване відео Radeon Vega 8, що дозволяє обійтися без окремої карти.
  • Рік випуску та платформа: i9 12900KF вийшов у 2021 році для сокета LGA1700, а Ryzen 5 3550H — у 2019 році для мобільних пристроїв (FP5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1959 vs 936 балів у Cinebench R23). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3550H для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4110 балів у Cinebench R23) підходить для легкого рендерингу, тоді як i9 12900KF (27341 бал) справляється з професійними завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але AMD Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i9 12900KF (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 12900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність (4162 бали Passmark одноядерний) значно перевищує потреби офісних програм, тому для таких завдань дешевше взяти Ryzen 5 3550H або інший бюджетний процесор.

Який процесор обрати для ноутбука: i9 12900KF чи Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 12900KF — десктопний процесор, не призначений для ноутбуків. AMD Ryzen 5 3550H — мобільний чип, який встановлюється в ноутбуки. Для портативного пристрою обирайте Ryzen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.