Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший — флагманський чип для ентузіастів, що вийшов у 2021 році, другий — бюджетне рішення 2022 року для збірок початкового рівня. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5500 за всіма показниками продуктивності: він має більше ядер, вищі частоти та кращі результати в бенчмарках (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 10412). Однак Ryzen 5 5500 виграє за енергоефективністю та ціною, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте 12900KF. Для офісних завдань та легких ігор підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900KF має майже в 2.6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 порівняно з AMD Ryzen 5 5500 (27341 проти 10412).
  • Одноядерна швидкість: 12900KF випереджає Ryzen 5 5500 у Geekbench 6 (одноядерний) на 37% (2686 проти 1961), що критично для ігор.
  • Кількість ядер: 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 5500, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5500 споживає значно менше енергії, що робить його ефективнішим для довготривалої роботи та простих систем охолодження.
  • Ціна та позиціонування: 12900KF — флагманський процесор для високопродуктивних збірок, тоді як Ryzen 5 5500 — бюджетне рішення для початкового рівня.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 10412

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 8220

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4162 проти 3058). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за 12900KF. Для легких проектів Ryzen 5 5500 впорається, але для професійної роботи краще обрати 12900KF через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності у рейтингу (100), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (12900KF — версія без графіки, Ryzen 5 5500 — без відеоядра). Для роботи потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще обрати для збірки до 600 доларів?

AMD Ryzen 5 5500 — кращий вибір для бюджетної збірки, оскільки він дешевший і дозволяє витратити більше на відеокарту. Intel 12900KF значно дорожчий і потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.