Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший — флагманський 16-ядерний гібридний CPU для максимальної продуктивності, другий — доступний 6-ядерний чип для збалансованих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, ігрових тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно потужніший за AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 10662) та однопотокових сценаріях (1959 проти 1504). Він удвічі швидший у трасуванні променів та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор і повсякденних завдань, споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900KF, для бюджетної ігрової збірки вистачить Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF майже в 2,6 рази швидший у Cinebench R23 (27341 проти 10662) завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає на ~30% у Geekbench 6 (2686 проти 2091) та Cinebench R23 (1959 проти 1504), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Трасування променів та компіляція: i9-12900KF показує вдвічі вищі результати в Ray tracing (33,9 проти 16,1 Mpixels/sec) та Clang compilation (141 проти 64,3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i9-12900KF значно вище (TDP 125 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 5600).
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як Ryzen 5 5600 також позбавлений iGPU — обидва потребують окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 10662

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 9081

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~30% більше в Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати і коштує значно дешевше, тому для бюджетних ігрових збірок він є раціональнішим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900KF порівняно з Ryzen 5 5600?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями — i9-12900KF буде в 2-2,5 рази швидшим. Для звичайного використання та ігор переплата не виправдана.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 5 5600 має нижчий TDP (65 Вт) і в реальних умовах споживає значно менше енергії, ніж i9-12900KF (125 Вт). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600 нагрівається менше і потребує простішого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для обох процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i9-12900KF та Ryzen 5 5600). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для робочих станцій завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 5600 підійде для легших завдань, таких як офісна робота або веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.