Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший — флагманський 16-ядерний гібридний CPU для максимальної продуктивності, другий — доступний 6-ядерний чип для збалансованих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, ігрових тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно потужніший за AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 10662) та однопотокових сценаріях (1959 проти 1504). Він удвічі швидший у трасуванні променів та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор і повсякденних завдань, споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900KF, для бюджетної ігрової збірки вистачить Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF майже в 2,6 рази швидший у Cinebench R23 (27341 проти 10662) завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає на ~30% у Geekbench 6 (2686 проти 2091) та Cinebench R23 (1959 проти 1504), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Трасування променів та компіляція: i9-12900KF показує вдвічі вищі результати в Ray tracing (33,9 проти 16,1 Mpixels/sec) та Clang compilation (141 проти 64,3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i9-12900KF значно вище (TDP 125 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 5600).
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як Ryzen 5 5600 також позбавлений iGPU — обидва потребують окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~30% більше в Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати і коштує значно дешевше, тому для бюджетних ігрових збірок він є раціональнішим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900KF порівняно з Ryzen 5 5600?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями — i9-12900KF буде в 2-2,5 рази швидшим. Для звичайного використання та ігор переплата не виправдана.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 5 5600 має нижчий TDP (65 Вт) і в реальних умовах споживає значно менше енергії, ніж i9-12900KF (125 Вт). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600 нагрівається менше і потребує простішого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для обох процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i9-12900KF та Ryzen 5 5600). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для робочих станцій завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 5600 підійде для легших завдань, таких як офісна робота або веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.