Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF і AMD Ryzen 5 5600H — це процесори з різних цінових і цільових сегментів. Перший — флагманське рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, рендеринг, компіляція. Він має вищі частоти, більше ядер і кращу масштабованість. Однак Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-12900KF. Якщо ж ви шукаєте збалансований мобільний процесор — 5600H буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12900KF має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27341 проти 9699) та Geekbench 6 (16140 проти 6779), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Кількість ядер: i9-12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9-12900KF (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 5600H оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Ціна та призначення: i9-12900KF — дорогий настільний процесор для ентузіастів, а Ryzen 5 5600H — доступний мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 9699

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 6779

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-12900KF чи Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 5600H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i9-12900KF для роботи з відео?

Так, i9-12900KF значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він ідеально підходить для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 5600H споживає набагато менше енергії (45 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для i9-12900KF?

Так, оскільки i9-12900KF не має вбудованої графіки, для роботи зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 5600H створений спеціально для мобільних пристроїв: він енергоефективний, має інтегровану графіку і забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.