Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 7520U — це процесори з різними цілями: перший орієнтований на максимальну продуктивність для настільних ПК, другий — на енергоефективність у ноутбуках. Незважаючи на різницю в класі, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки потужнішим може бути десктопний флагман Intel. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5,3 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7520U — це енергоефективний чип для ультрабуків, який забезпечує базову продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5149, що робить i9 у 5,3 рази швидшим для багатопотокових завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 12900KF (2686) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7520U (1270), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Кеш та архітектура: i9 12900KF базується на архітектурі Alder Lake з гібридною конфігурацією ядер, тоді як Ryzen 5 7520U — на Zen 2, що пояснює різницю в продуктивності на такт.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт) порівняно з i9 12900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9 12900KF — це десктопний процесор для ентузіастів, тоді як Ryzen 5 7520U призначений для бюджетних та середніх ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 5149

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 4219

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1270) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7520U підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, це порівняння демонструє різницю між десктопним флагманом і мобільним чипом. Воно корисне для розуміння, яку продуктивність ви отримаєте залежно від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U набагато енергоефективніший (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Intel Core i9 12900KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 12900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 27341) i9 12900KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Ryzen 5 7520U значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор вибрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 7520U, який забезпечує плавну роботу браузера та текстових редакторів. Intel Core i9 12900KF буде надлишковим, але також впорається без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.