Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 7520U — це процесори з різними цілями: перший орієнтований на максимальну продуктивність для настільних ПК, другий — на енергоефективність у ноутбуках. Незважаючи на різницю в класі, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки потужнішим може бути десктопний флагман Intel. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5,3 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7520U — це енергоефективний чип для ультрабуків, який забезпечує базову продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5149, що робить i9 у 5,3 рази швидшим для багатопотокових завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 12900KF (2686) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7520U (1270), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Кеш та архітектура: i9 12900KF базується на архітектурі Alder Lake з гібридною конфігурацією ядер, тоді як Ryzen 5 7520U — на Zen 2, що пояснює різницю в продуктивності на такт.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт) порівняно з i9 12900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9 12900KF — це десктопний процесор для ентузіастів, тоді як Ryzen 5 7520U призначений для бюджетних та середніх ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1270) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7520U підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, це порівняння демонструє різницю між десктопним флагманом і мобільним чипом. Воно корисне для розуміння, яку продуктивність ви отримаєте залежно від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U набагато енергоефективніший (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Intel Core i9 12900KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 12900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 27341) i9 12900KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Ryzen 5 7520U значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор вибрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 7520U, який забезпечує плавну роботу браузера та текстових редакторів. Intel Core i9 12900KF буде надлишковим, але також впорається без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.