Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, випущений у 2021 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки продуктивність старшого настільного процесора перевершує сучасний мобільний CPU в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у багатопотокових та однопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 27341 проти 10900, а Geekbench 6 — 16140 проти 8047. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (Radeon 660M), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i9-12900KF, для мобільної роботи — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, що у 2.5 рази більше, ніж 10900 у Ryzen 5 7535HS.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900KF має 1959 балів у Cinebench R23 проти 1488 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS оснащений Radeon 660M (рейтинг 29), тоді як i9-12900KF не має вбудованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний тест i9-12900KF набирає 41125 балів, а Ryzen — 18408, що підтверджує майже двократну перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 10900

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 8047

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в однопотокових тестах (1959 проти 1488 у Cinebench R23), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак він вимагає потужної системи охолодження та дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам/12 потокам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9-12900KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший: його TDP становить близько 35 Вт, тоді як Intel Core i9 12900KF споживає до 125 Вт. Тому Ryzen краще підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, i9-12900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7535HS має вбудовану Radeon 660M, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор кращий для рендерингу?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для рендерингу: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 27341 бал, що у 2.5 рази більше, ніж 10900 у Ryzen 5 7535HS. Це забезпечує швидшу обробку 3D-сцен та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.