Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний CPU для ноутбуків 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (27341 проти 13985). Однак Ryzen 5 7645HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2686) та вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор та робочих станцій i9 12900KF є більш потужним вибором, тоді як Ryzen 5 7645HX — енергоефективне рішення для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер), а AMD Ryzen 5 7645HX — лише 6 ядер, що дає i9 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 12900KF набирає 27341 балів, що майже вдвічі більше за 13985 балів у Ryzen 5 7645HX.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Ryzen 5 7645HX випереджає i9 12900KF з результатом 2702 проти 2686, демонструючи кращу оптимізацію однопотокових обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX оснащений вбудованим графічним ядром для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Ryzen 5 7645HX також є гідним варіантом.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900KF для відеомонтажу?

Так, i9 12900KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 балів у Cinebench R23) та швидкому рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як i9 12900KF — десктопний CPU.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7645HX підходить для легких робочих станцій, але для важких обчислень краще обрати i9 12900KF через більшу кількість ядер.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році, тоді як i9 12900KF — у 2021. Незважаючи на новизну, i9 12900KF залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.