Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний CPU для ноутбуків 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (27341 проти 13985). Однак Ryzen 5 7645HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2686) та вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор та робочих станцій i9 12900KF є більш потужним вибором, тоді як Ryzen 5 7645HX — енергоефективне рішення для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер), а AMD Ryzen 5 7645HX — лише 6 ядер, що дає i9 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 12900KF набирає 27341 балів, що майже вдвічі більше за 13985 балів у Ryzen 5 7645HX.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Ryzen 5 7645HX випереджає i9 12900KF з результатом 2702 проти 2686, демонструючи кращу оптимізацію однопотокових обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX оснащений вбудованим графічним ядром для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 13985

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 11962

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Ryzen 5 7645HX також є гідним варіантом.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900KF для відеомонтажу?

Так, i9 12900KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 балів у Cinebench R23) та швидкому рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як i9 12900KF — десктопний CPU.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7645HX підходить для легких робочих станцій, але для важких обчислень краще обрати i9 12900KF через більшу кількість ядер.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році, тоді як i9 12900KF — у 2021. Незважаючи на новизну, i9 12900KF залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.