Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори з різних цінових ніш і поколінь. Перший — флагманський 16-ядерник Intel 12-го покоління, випущений у 2021 році, другий — сучасний 6-ядерник AMD на архітектурі Zen 4, що з'явився у 2024. Незважаючи на різницю у віці та класі, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК, але з зовсім різними сценаріями використання. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно потужніший за AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8) та високим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.5 рази вищий (27341 vs 10972). Однак Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (100 балів в обох) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи важких робочих навантажень — обирайте i9-12900KF. Для ігор та повсякденних завдань з меншим енергоспоживанням — Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 8400F, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-12900KF набирає 27341 бал, тоді як Ryzen 5 8400F — лише 10972, що майже в 2.5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2686 проти 2541 у AMD, але різниця не така значна.
  • Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але при меншій потужності AMD), що робить його привабливішим для економних збірок.
  • Intel Core i9 12900KF підтримує інтегровану графіку (UHD 770), тоді як Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор i9-12900KF зазвичай кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних AAA-проектах. Однак Ryzen 5 8400F також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або робочих станцій. Він залишається конкурентоспроможним, але споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900KF чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучаснішій архітектурі. Для економних збірок AMD кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування він цілком придатний. Однак для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або компіляція коду, i9-12900KF значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900KF має вбудовану графіку UHD 770, тоді як Ryzen 5 8400F не має інтегрованого GPU. Тому для збірок без дискретної відеокарти Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.