Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори з різними підходами. Перший — флагманський CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2021 році. Другий — гібридний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8P+8E) та високим частотам. Він набирає 27341 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13628 у Ryzen. Однак Ryzen 5 8600G має свіжішу архітектуру Zen 4 та потужну інтегровану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9. Для бюджетного геймінгу без відеокарти — 8600G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G, що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (27341 vs 13628).
  • AMD Ryzen 5 8600G оснащений вбудованою графікою Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри в 1080p на низьких налаштуваннях, тоді як i9 12900KF не має інтегрованої графіки.
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 процесори майже рівні: 2686 у Intel проти 2727 у AMD, що свідчить про близьку продуктивність в іграх, які залежать від одного ядра.
  • Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності: його TDP становить 65 Вт, тоді як i9 12900KF потребує значно більше енергії (125 Вт базово, до 241 Вт під навантаженням).
  • Intel Core i9 12900KF значно швидший у рендерингу та компіляції: Clang compilation 141 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec, Ray tracing 33.9 Mpixels/sec проти 18.3 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9 12900KF має вищу одноядерну продуктивність (1959 vs 1782 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 8600G дозволяє грати без відеокарти завдяки вбудованій графіці Radeon 760M.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурує з новими моделями завдяки 16 ядрам і високим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8600G значно енергоефективніший: його TDP 65 Вт проти 125-241 Вт у Intel Core i9 12900KF. Для офісних завдань та легких ігор 8600G споживає набагато менше електроенергії.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для збірки компактного ПК?

AMD Ryzen 5 8600G ідеальний для компактних збірок завдяки низькому TDP (65 Вт) та вбудованій графіці. Він не потребує окремої відеокарти, що зменшує розміри та вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.