Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний флагман 2021 року з 16 ядрами, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 11289) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 8640U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і свіжішу архітектуру для мобільних пристроїв, але поступається в абсолютній потужності. Обирайте i9-12900KF для максимальної продуктивності, а Ryzen 5 8640U — для автономних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 11289 балів Ryzen 5 8640U.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900KF лідирує в Geekbench 6 (2686 проти 2519) та Passmark (4162 проти 3547), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF має вищий бал (54 проти 34), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2021 році для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип 2023 року, орієнтований на ультрабуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4162 проти 3547) і більшій кількості ядер. Ryzen 5 8640U підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор. Він залишається конкурентоспроможним завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 27341).

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U ідеальний для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Він впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом і нетребувальними програмами, але не для важких обчислень.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900KF споживає набагато більше енергії (до 125 Вт+), тоді як Ryzen 5 8640U оптимізований для низького TDP (15-28 Вт).

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 27341 проти 11289 у Ryzen. Для професійних завдань обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.