Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9-12900KF та AMD Ryzen 5 8645HS — це протистояння двох різних поколінь і цінових сегментів. Перший — флагманський десктопний процесор 2021 року з 16 ядрами та вражаючою багатопотоковою продуктивністю. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9-12900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 13061, а Passmark — 41125 проти 22753. Він також швидший у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і свіжішій архітектурі, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю обирайте i9-12900KF, для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 (27341 проти 13061) та Geekbench 6 (16140 проти 10296).
  • Однопотокова швидкість: Intel також попереду — 1959 проти 1730 у Cinebench R23 та 2686 проти 2457 у Geekbench 6, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт проти 125-190 Вт у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованого відеоядра, на відміну від Ryzen 5 8645HS, який оснащений графікою Radeon 760M, придатною для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: i9-12900KF (2021) призначений для настільних ПК з сокетом LGA1700, тоді як Ryzen 5 8645HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків на платформі FP7/FP8.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-12900KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9-12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (4162 проти 3698 у Passmark одноядерний), що дає більше FPS в іграх. Однак Ryzen 5 8645HS енергоефективніший і може бути кращим у тонких ноутбуках.

Чи варто обирати Intel i9-12900KF для робочих станцій?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (27341 у Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Ryzen 5 8645HS значно слабший у цих задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS споживає набагато менше енергії (близько 35-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900KF з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Так, це порівняння показує різницю між потужним настільним CPU та сучасним мобільним чипом. i9-12900KF значно продуктивніший, але Ryzen 5 8645HS виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9-12900KF з 16 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 5 8645HS (6 ядер, 12 потоків). У Passmark багатоядерний i9 набирає 41125 проти 22753.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.