Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший належить до флагманської серії Alder Lake і пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0. Другий — енергоефективний APU для офісних та мультимедійних систем на архітектурі Zen 2, оснащений потужною вбудованою графікою Radeon. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (27341 проти 9258), а одноядерний — на 55% вищий. Однак i9-12900KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G оснащений інтегрованою Radeon, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для бюджетного офісного або медіацентру з можливістю легких ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i9-12900KF на 55% вища за Ryzen 5 Pro 4650G (Geekbench 6: 2686 vs 1547), що критично для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як i9-12900KF не має інтегрованого відео — для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i9-12900KF (41125) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 Pro 4650G (16164), що робить Intel кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i9-12900KF споживає значно більше енергії під навантаженням, що потребує потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 9258

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 6584

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 4650G може запускати легкі ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, модель i9-12900KF не має вбудованого графічного ядра. Для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим тактовим частотам.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Ryzen 5 Pro 4650G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та легких ігор. Він також хороший для компактних медіацентрів.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 12900KF значно швидший у багатопотокових завданнях — його результати в Cinebench R23 та Passmap майже втричі вищі. Він оптимальний для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та програмуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.