Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 7140) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та робочих станцій. Натомість Ryzen 5 Pro 5650U — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу при мінімальному енергоспоживанні. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 12900KF демонструє в 3-4 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), ніж Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF має вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 25), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 12900KF — десктопний процесор для ігор та професійної роботи, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний CPU для тонких і легких ноутбуків.
  • Дата виходу: i9 12900KF вийшов у жовтні 2021 року, Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року, що робить обидва актуальними для свого класу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 7140

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 6282

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 12900KF чи Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та кількості ядер. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 Pro 5650U підходить лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого редагування фото цього процесора цілком достатньо. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що забезпечує довгу автономність ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9 12900KF), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто розуміти, що i9 12900KF призначений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 Pro 5650U — для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою та завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Ryzen 5 Pro 5650U впорається з простими проектами, але для професійного відеомонтажу краще обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.