Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, призначений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Другий — мобільний APU 2019 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різницю в класі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між сучасною десктопною потужністю та мобільним рішенням минулих років.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 7 разів швидший, а в одноядерних — у 2-2,5 рази. Це зумовлено різницею в архітектурі, кількістю ядер (16 проти 4) та теплопакетом. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-12900KF. Для автономного ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 7 3700U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9-12900KF набирає 2686 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 3700U — лише 1059, що вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900KF (27341) майже в 7 разів вищий за 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF не має вбудованої графіки, натомість Ryzen 7 3700U оснащений графікою Vega 10, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 7 разів нижча, ніж у i9-12900KF, тому рендеринг та експорт відео будуть повільними. Для професійної роботи краще обрати десктопний процесор.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 12900KF?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта, тоді як Ryzen 7 3700U може працювати з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 12900KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження, тому він менш енергоефективний у абсолютних цифрах.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) він все ще актуальний, але для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший процесор. i9-12900KF значно продуктивніший, але вимагає десктопної платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.