Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший належить до високопродуктивних десктопних рішень 2021 року, другий — до мобільних чипів 2019 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU часто розглядають у контексті збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів потужніший, а в одноядерному — вдвічі. Це зумовлено різницею в архітектурі (Alder Lake проти Zen+) та цільовому призначенні (десктоп проти мобільного). Однак Ryzen 7 3750H виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для компактного та енергоощадного пристрою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel — 27341 балів, тоді як у AMD — лише 4081 бал.
  • Архітектура та призначення: Intel — десктопний процесор на архітектурі Alder Lake (2021), AMD — мобільний на Zen+ (2019). Це пояснює величезну різницю в продуктивності та енергоспоживанні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3750H має кращу інтегровану графіку (17 балів проти 54), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. У Intel i9 12900KF вона відсутня (модель KF).
  • Багатопотоковість: Intel i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків. Це дає Intel величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1125). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем відео та простими 3D-завданнями, однак для професійної роботи краще обрати Intel i9 12900KF, який має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип із TDP близько 35 Вт. Intel i9 12900KF має TDP 125 Вт і потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel i9 12900KF створений для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 3750H — для ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але AMD виграє в мобільності та енергоефективності.

Який процесор краще вибрати для апгрейду старого ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові оновити материнську плату та охолодження, обирайте Intel Core i9 12900KF. Якщо ви шукаєте енергоощадне рішення для ноутбука або компактного ПК, підійде AMD Ryzen 7 3750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.