Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший належить до високопродуктивних десктопних рішень 2021 року, другий — до мобільних чипів 2019 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU часто розглядають у контексті збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів потужніший, а в одноядерному — вдвічі. Це зумовлено різницею в архітектурі (Alder Lake проти Zen+) та цільовому призначенні (десктоп проти мобільного). Однак Ryzen 7 3750H виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для компактного та енергоощадного пристрою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel — 27341 балів, тоді як у AMD — лише 4081 бал.
  • Архітектура та призначення: Intel — десктопний процесор на архітектурі Alder Lake (2021), AMD — мобільний на Zen+ (2019). Це пояснює величезну різницю в продуктивності та енергоспоживанні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3750H має кращу інтегровану графіку (17 балів проти 54), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. У Intel i9 12900KF вона відсутня (модель KF).
  • Багатопотоковість: Intel i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків. Це дає Intel величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 4081

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 3303

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 1125). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем відео та простими 3D-завданнями, однак для професійної роботи краще обрати Intel i9 12900KF, який має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип із TDP близько 35 Вт. Intel i9 12900KF має TDP 125 Вт і потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel i9 12900KF створений для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 3750H — для ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але AMD виграє в мобільності та енергоефективності.

Який процесор краще вибрати для апгрейду старого ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові оновити материнську плату та охолодження, обирайте Intel Core i9 12900KF. Якщо ви шукаєте енергоощадне рішення для ноутбука або компактного ПК, підійде AMD Ryzen 7 3750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.