Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов наприкінці 2021 року, другий — у 2019-му, але обидва досі актуальні для потужних збірок. Розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних бенчмарках, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~48%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 різниця на користь Intel становить 45-97% залежно від тесту. Ryzen 7 3800X може бути цікавим лише як бюджетніший варіант для збірок середнього рівня, але за абсолютною потужністю 12900KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900KF набирає 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1346 у Ryzen 7 3800X, що на 45% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: 12900KF демонструє 27341 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13848 у 3800X — перевага майже вдвічі (97%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за шкалою сайту, але 12900KF досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Інтегрована графіка: 12900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як Ryzen 7 3800X також позбавлений iGPU, але в цьому аспекті вони рівні.
  • Рік виходу: Intel вийшов у 2021 році, AMD — у 2019, що пояснює технологічний розрив: 12900KF використовує архітектуру Alder Lake з гібридною структурою ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 13848

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 8592

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~45% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних тайтлах, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям. Його варто розглядати лише за дуже привабливою ціною для збірки середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100.0). Однак Intel 12900KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Чи потрібна для Intel Core i9 12900KF окрема відеокарта?

Так, 12900KF не має вбудованої графіки (літера KF означає відсутність iGPU). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 27341 бал проти 13848 у Ryzen 7 3800X. Це дає помітний приріст швидкості в рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.