Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 5700G — це два потужні процесори, що належать до різних цінових категорій і мають різне призначення. Перший — флагманський чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна чиста обчислювальна міць, i9 12900KF виграє за всіма бенчмарками. Але Ryzen 7 5700G пропонує універсальність і нижче енергоспоживання.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5700G у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (27341 проти 14047) та Geekbench 6 (16140 проти 9839). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак i9 12900KF не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700G, хоч і поступається в чистій потужності, є енергоефективнішим і має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ігрових збірок без окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27341 проти 14047 у Ryzen 7 5700G, що робить його значно потужнішим для рендерингу та обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як i9 12900KF не має відеоядра, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 12900KF (125 Вт TDP), що робить його кращим для економічних збірок.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900KF випереджає Ryzen 7 5700G у Geekbench 6 (одноядерний) — 2686 проти 2074, що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатозадачність: У тестах компіляції Clang i9 12900KF демонструє 141 Klines/sec проти 80.3 Klines/sec у Ryzen 7 5700G, що свідчить про його перевагу у професійних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4162 проти 3284). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700G може працювати з вбудованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 12900KF не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо вам потрібен процесор із вбудованою графікою, варто розглянути AMD Ryzen 7 5700G.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900KF чи Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 12900KF (125 Вт TDP), що робить його кращим вибором для енергоефективних збірок і систем із пасивним охолодженням.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF ідеальний для ресурсоємних завдань: рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду та багатопотокові обчислення. Його висока продуктивність у Cinebench R23 (27341) і Geekbench 6 (16140) підтверджує це.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 5700G чудово підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і роботи з документами завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. Його продуктивність у текстових завданнях (212.3 pages/sec) цілком достатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.