Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 5700U — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількість ядер, тактова частота, кеш-пам'ять, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9042) та однопотоковою (1959 проти 1260). Він має більше ядер (16 проти 8) і вищі частоти, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-12900KF. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5700U, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактова частота: Максимальна частота i9-12900KF сягає 5.2 ГГц, тоді як Ryzen 7 5700U — до 4.3 ГГц, що впливає на однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Intel має 30 МБ кешу L3, AMD — 8 МБ, що дає i9 перевагу в швидкості доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i9-12900KF становить 125 Вт (з можливістю до 241 Вт), у Ryzen 7 5700U — лише 15 Вт, що робить AMD значно енергоефективнішим.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний i9 набирає 41125 балів, Ryzen — 15837, що підтверджує майже трикратну перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 9042

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 6562

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-12900KF чи Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 1605) та більшій кількості ядер. Ryzen 7 5700U призначений для ноутбуків і не може конкурувати в іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5700U впорається з легким відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для важких проєктів краще обрати i9-12900KF, який у Cinebench R23 багатоядерний набирає 27341 бал проти 9042.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i9 12900KF — 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить i9-12900KF для робочих станцій?

Так, i9-12900KF чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в рендерингу (Ray tracing: 33.9 Mpixels/sec) та компіляції коду (Clang: 141 Klines/sec).

Який процесор краще для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори надлишкові, але Ryzen 7 5700U є більш економічним вибором для ноутбуків, тоді як i9-12900KF призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.