Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за абсолютною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 10472, а Geekbench 6 багатоядерний — 16140 проти 7109. Однак Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-12900KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 10472 у Ryzen 7 5800HS.
  • У одноядерних тестах i9-12900KF також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2686 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • У реальних завданнях, таких як стиснення файлів, i9-12900KF показує 1150 MB/с проти 473.2 MB/с у Ryzen 7 5800HS, що в 2.4 рази швидше.
  • AMD Ryzen 7 5800HS випущений раніше (січень 2021) і орієнтований на мобільний сегмент, тоді як Intel Core i9 12900KF (жовтень 2021) — десктопний процесор для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 5800HS може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF для робочих завдань?

Так, це відмінний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 27341) значно перевершує Ryzen 7 5800HS.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Intel Core i9 12900KF (TDP ~125 Вт). Для ноутбуків Ryzen 7 5800HS — кращий варіант.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900KF і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарним флагманом і мобільним чипом. i9-12900KF значно потужніший, але Ryzen 7 5800HS пропонує баланс продуктивності та енергоспоживання для ноутбуків.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 12900KF має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 41125 проти 20066). Він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.