Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — це флагманський десктопний CPU Intel 12-го покоління (Alder Lake), випущений у 2021 році, тоді як другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Попри різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам (8+8) та вищим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (27341 проти 18060) та Passmark (41125 проти 32729). Він також швидший у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Натомість AMD Ryzen 7 7745HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але мобільний Ryzen споживає менше), трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2763 проти 2686) та швидше стискає файли. Якщо вам потрібен максимальний багатопотік для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel значно вищий: 27341 проти 18060 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2763 проти 2686) та у швидкості стиснення файлів (1360 MB/s проти 1150 MB/s), що важливо для повсякденних задач.
  • Intel показує кращі результати в Clang компіляції (141 Klines/s проти 118.1 Klines/s) та обробці PDF (475.6 Mpixels/s проти 385.6 Mpixels/s), що робить його кращим для розробників.
  • AMD Ryzen 7 7745HX випущений у 2023 році та орієнтований на мобільні системи, тому має нижче енергоспоживання, тоді як Intel Core i9 12900KF — десктопний процесор 2021 року з вимогливішим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але Intel Core i9 12900KF має вищі одноядерні бали в Passmark (4162 проти 3948) та Cinebench R23 (1959 проти 1846), що може дати невелику перевагу в іграх, особливо на десктопних збірках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7745HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії (до 55 Вт), тоді як Intel Core i9 12900KF потребує до 125 Вт і більше, тому AMD вигідніший для мобільних систем.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак врахуйте, що це десктопний процесор без вбудованої графіки, і для нього потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (27341 проти 18060) та Passmark багатоядерний (41125 проти 32729) свідчать про його перевагу в рендерингу та відеомонтажі.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. Intel виграє в сирій потужності, але AMD пропонує кращу енергоефективність і мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.