Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це флагманський настільний чип для ПК, випущений у 2021 році. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2023 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 17088) та однопотоковій продуктивності (1959 проти 1793). Він також має вищі показники в Passmark, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 7840HS — це мобільний чип, який пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i9-12900KF. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF має на 60% вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 17088), що робить його лідером у рендерингу та важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2686 проти 2577) та Cinebench R23 (1959 проти 1793), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900KF має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 42), що дає змогу обходитися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (141 проти 102.5 Klines/sec) та обробці PDF (475.6 проти 350 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-12900KF чи Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1959 проти 1793 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7840HS — мобільний чип, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи можна порівнювати настільний i9-12900KF з мобільним Ryzen 7 7840HS?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9-12900KF — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 7840HS — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12900KF значно швидший у багатопотокових завданнях (27341 проти 17088 у Cinebench R23) та рендерингу, тому краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS для ігор без дискретної відеокарти?

Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку з рейтингом 42 бали, що дозволяє запускати прості ігри, але для сучасних AAA-проектів потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.