Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний настільний CPU для ПК, випущений у 2021 році, другий — мобільний чип для ноутбуків 2023 року. Вони належать до різних сегментів, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 12883) та однопотоковою (1959 проти 1754). Він також демонструє кращі результати в більшості тестів, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 41125 проти 24980). Однак Ryzen 7 7840U — це мобільний процесор із вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-12900KF. Для портативного пристрою з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 12883 у Ryzen 7 7840U.
  • Ryzen 7 7840U є мобільним процесором з оптимізованим енергоспоживанням, тоді як i9-12900KF — настільний CPU, що потребує потужнішого охолодження.
  • В одноядерних тестах i9-12900KF також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2686 проти 2482 у Ryzen 7 7840U.
  • Ryzen 7 7840U випущений у 2023 році та має новішу архітектуру Zen 4, тоді як i9-12900KF базується на Alder Lake (2021).
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) вищий у Intel Core i9 12900KF — 67 проти 58 у AMD Ryzen 7 7840U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 12883

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 11509

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 12900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4162 проти 3599). Однак Ryzen 7 7840U також здатний забезпечити комфортний геймінг у більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, i9-12900KF залишається потужним процесором для продуктивної роботи та ігор. Він виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900KF чи Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із TDP 15-28 Вт. Intel Core i9 12900KF має TDP 125 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 12900KF?

i9-12900KF ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на високих налаштуваннях. Він забезпечує високу продуктивність у багатопотокових додатках.

Чи можна порівнювати настільний i9-12900KF і мобільний Ryzen 7 7840U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності між настільними та мобільними процесорами. i9-12900KF потужніший, але Ryzen 7 7840U виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.