Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — мобільний процесор для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27341 проти 16232) та іграх завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Alder Lake. Однак Ryzen 7 8845HS пропонує кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Intel. Для мобільності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (27341 vs 16232) та Geekbench 6 багатоядерному (16140 vs 13261).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1959 vs 1775, Passmark: 4162 vs 3778).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (35-54 Вт TDP проти 125-190 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (54 vs 42), що забезпечує кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel виграє в рендерингу (Ray tracing: 33.9 vs 22.5 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 141 vs 102.3 Klines/sec), тоді як AMD краще стискає файли (File compression: 1350 vs 1150 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 12900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8845HS для ноутбука?

Так, це чудовий вибір для ноутбука: він енергоефективний, має вбудовану графіку та забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD споживає значно менше енергії, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel призначений для стаціонарних ПК, а AMD — для ноутбуків, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12900KF краще справляється з рендерингом та компіляцією, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.