Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори для ентузіастів, які шукають максимальну продуктивність. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023-му з 3D V-Cache. Обидва підтримують сучасні платформи, але суттєво відрізняються за підходом до багатопотокових завдань та ігрової оптимізації. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core i9 12900KF у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 27341, Geekbench 6 багатоядерний — 19920 проти 16140. Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 67) та кращу однопотокову продуктивність. Однак i9 12900KF демонструє однакову енергоефективність і може бути доступнішим варіантом. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, 12900KF залишається гідним вибором. Для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу 7950X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 32,7% більше (36291 проти 27341), а Geekbench 6 багатоядерний — на 23,4% (19920 проти 16140).
  • У одноядерних тестах 7950X3D також попереду: Cinebench R23 одноядерний 2053 проти 1959, Geekbench 6 одноядерний 2925 проти 2686, що дає вищий рейтинг однопотокової продуктивності (79 проти 74).
  • 7950X3D демонструє кращі результати у файловому стисненні (1850 MB/s проти 1150 MB/s) та компіляції Clang (204,6 Klines/s проти 141 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка у 7950X3D оцінена вище (77 проти 54), хоча обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7950X3D становить 77 балів проти 67 у Intel Core i9 12900KF, що підкреслює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 36291

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 19920

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Однак i9 12900KF також демонструє високі результати, тому обидва варіанти гідні уваги.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще забезпечує відмінну продуктивність для більшості завдань, хоча поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні залежно від навантаження.

Чи потребують ці процесори спеціального охолодження?

Так, обидва мають високе тепловиділення, тому рекомендовано використовувати якісне повітряне або рідинне охолодження для стабільної роботи під навантаженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він кращий вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.