Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. 12900KF, випущений у 2021 році, пропонує високу однопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як Threadripper 3990X (2020 рік) вражає кількістю ядер і багатопотоковими можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1959 проти 1254), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 27341) завдяки 64 ядрам, що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро — обирайте Intel. Для багатозадачності та професійних робочих станцій — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900KF значно випереджає AMD Threadripper 3990X у Cinebench R23 (1959 проти 1254) та Geekbench 6 (2686 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має величезну перевагу завдяки 64 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 27341 у 12900KF, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 12900KF споживає менше енергії при високих навантаженнях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X отримав 98 балів проти 54 у 12900KF, хоча для обох моделей дискретна графіка є кращим рішенням для ігор.
  • Спеціалізовані завдання: у Clang compilation Threadripper 3990X швидший (228.7 Klines/sec проти 141), тоді як 12900KF краще справляється з обробкою тексту (274.8 pages/sec проти 136.7) та фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900KF чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1959 проти 1254). Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і не є оптимальним для ігрових збірок.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для професійної роботи?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900KF зазвичай споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки новішій гібридній архітектурі.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 54), але для ігор або графічної роботи все одно рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X швидший у Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 141), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.