Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF і Apple M3 Pro — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — флагманський чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний процесор для MacBook, що поєднує високу однопотокову швидкість із чудовою автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Apple M3 Pro у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 27341 проти 15106), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Однак Apple M3 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2686) і кращу енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 12900KF. Для мобільної роботи з тривалим часом автономної роботи — Apple M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900KF майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (27341 проти 15106) і Passmark (41125 проти 26022).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro випереджає у Geekbench 6 (3158 проти 2686) та Passmark одноядерному (4533 проти 4162).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF має вищий бал (54 проти 41), але M3 Pro має потужніший вбудований графічний прискорювач для творчих завдань.
  • Трасування променів: Intel значно швидший у Ray tracing (33.9 проти 18.4 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 15106

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 15070

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2304
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для ігор на настільних ПК, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3 Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але i9 12900KF буде швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i9 12900KF призначений для ПК, а M3 Pro — для MacBook, тому вибір залежить від платформи.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для компіляції, але i9 12900KF швидший у багатопотокових завданнях, як-от збірка великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.