Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF — флагманський десктопний процесор 2021 року з гібридною архітектурою, що пропонує високу тактову частоту та підтримку DDR5. Apple M4 Max (16-Core) — найновіший чип для професійних Mac, випущений у 2024 році, який поєднує потужні обчислювальні ядра з надзвичайною енергоефективністю. Обидва процесори орієнтовані на вимогливі завдання, але належать до різних екосистем та мають принципово різну архітектуру.

Короткий висновок. У порівнянні Intel Core i9 12900KF та Apple M4 Max (16-Core) перевага залишається за новішим чипом Apple. M4 Max випереджає конкурента в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 3986 проти 2686) і демонструє значно вищу продуктивність у задачах компресії файлів, рендерингу та обробки зображень. Водночас i9 12900KF залишається потужним вибором для ПК-геймінгу та робочих станцій на Windows, поступаючись лише в енергоефективності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Max значно швидший у Geekbench 6 (3986 проти 2686) та Cinebench R23 (2281 проти 1959), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 результати майже ідентичні (27399 у M4 Max проти 27341 у i9 12900KF), але в Geekbench 6 M4 Max лідирує з великим відривом (26190 проти 16140).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, однак M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max (63 бали) перевершує i9 12900KF (54 бали) у вбудованому графічному ядрі, хоча для ігор на ПК все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Max значно швидший у компресії файлів (2680 проти 1150 MB/sec), рендерингу PDF (771 проти 476 Mpixels/sec) та обробці фото (236 проти 139 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 27399

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 26190

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 105.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 144M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 57.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 29.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 539.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2116 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4162 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) Немає даних
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 18,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF є кращим вибором для ігор на ПК завдяки сумісності з Windows, високим тактовим частотам та підтримці потужних дискретних відеокарт. Apple M4 Max обмежений екосистемою Mac, де ігрова бібліотека значно менша.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК або робочу станцію на Windows. Процесор досі забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, але поступається новішим чипам в енергоефективності.

Для яких завдань Apple M4 Max підходить краще?

M4 Max ідеальний для професійної роботи з відео, фото, 3D-рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями на MacBook Pro. Його висока одноядерна продуктивність прискорює щоденну роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але на практиці Apple M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє MacBook Pro працювати довше без підзарядки.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що вони належать до різних платформ (x86 vs ARM) та екосистем (Windows vs macOS). Вибір залежить від ваших потреб у програмному забезпеченні та бажаної операційної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.