Intel Core i9 12900KF vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900KF та Intel Celeron N5100 — це діаметрально протилежні процесори за продуктивністю та призначенням. Core i9 12900KF — флагманський чип для ентузіастів, ігор та професійних завдань, тоді як Celeron N5100 — енергоефективна модель для базових офісних і мультимедійних сценаріїв. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні.

Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (27341 балів) у 15 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796 балів). У Geekbench 6 різниця ще більша — 16140 проти 1151. Однак Celeron N5100 має значно нижче енергоспоживання (6 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для компактних ПК, неттопів та енергоощадних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або важких обчислень — обирайте Core i9 12900KF. Для простих завдань, як-от серфінг, перегляд відео або робота з документами, Celeron N5100 буде більш ніж достатнім і значно дешевшим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900KF у Cinebench R23 набирає 27341 балів, що в 15,2 раза більше, ніж 1796 балів у Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2686) майже в 5,5 раза вищий за Celeron (485), що критично для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5100 має інтегроване графічне ядро, достатнє для базових завдань.
  • Енергоспоживання: TDP Core i9 12900KF становить 125 Вт, а Celeron N5100 — лише 6 Вт, що робить останній у 20 разів енергоефективнішим.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті File Compression i9 показує 1150 MB/sec проти 152.3 MB/sec у Celeron, а в Ray tracing — 33.9 Mpixels/sec проти 1.86 Mpixels/sec, що підкреслює перевагу i9 у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-12900KF N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 11x
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900KF чи Intel Celeron N5100?

Core i9 12900KF значно кращий завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор через слабку обчислювальну потужність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами, електронною поштою та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ПК.

Чому Intel Core i9 12900KF має вищий бал за продуктивність, але нижчий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг (score) враховує всі характеристики, зокрема інтегровану графіку. У i9 вона відсутня, що знижує загальний бал, хоча продуктивність набагато вища.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Celeron N5100 споживає значно менше — всього 6 Вт, тоді як Core i9 12900KF потребує 125 Вт. Для енергоощадних систем Celeron є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF для простих домашніх завдань?

Ні, це надлишково. Для серфінгу, фільмів або документів достатньо Celeron N5100. Core i9 12900KF призначений для вимогливих завдань: ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.