Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900KF vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900KF та Intel Processor N97 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський 16-ядерний гігант для ентузіастів, що вийшов у 2021 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний чип 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 9 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 27341 vs 3003) та вдвічі швидший в одноядерних. Він ідеальний для ігор, рендерингу та професійної роботи, але потребує окремої відеокарти та потужного охолодження. Intel Processor N97, натомість, виграє в енергоефективності та низькій вартості — він чудово впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 12900KF, якщо економія та тиша — N97.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 12900KF має в 9 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (27341 проти 3003) та вдвічі вищий одноядерний (1959 проти 973).
  • Кількість ядер: 12900KF пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоки, тоді як N97 має лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Інтегрована графіка: N97 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, тоді як 12900KF взагалі позбавлений інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання: N97 значно економніший (TDP близько 12 Вт) порівняно з 12900KF (TDP 125 Вт, пікове споживання до 241 Вт).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 12900KF набирає 2686/16140 балів (одно-/багатоядерний), а N97 — 1230/2800. У Passmark різниця ще більша: 41125 проти 5757.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1959 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 3003

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 141 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.2 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 475.6 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 274.8 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 66.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 33.9 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2686 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 16140 2800

PassMark

Integer math 138.9 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 105.8 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 144M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 29.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 539.5 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 2116 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 41125 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900KF N97
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900KF Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2686 vs 1230). Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. N97 підійде лише для казуальних ігор та старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами N97 цілком достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, він не підходить через низьку багатоядерну продуктивність.

Чому Core i9 12900KF має вищий рейтинг, ніж N97?

Загальний рейтинг 12900KF становить 67 балів проти 39 у N97. Це пояснюється значно вищою продуктивністю в усіх тестах, особливо в багатоядерних сценаріях, де різниця сягає 9 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але на практиці N97 споживає набагато менше енергії (близько 12 Вт) порівняно з 12900KF (125-241 Вт). Для автономних пристроїв N97 — кращий вибір.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але ціна не вказана. Core i9 12900KF — дорогий флагманський процесор, тоді як Intel Processor N97 — бюджетне рішення. Якщо ваш бюджет обмежений, N97 стане оптимальним вибором для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.