Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2022 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — бюджетний настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним флагманом і доступним рішенням для базових завдань.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками обчислювальної потужності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Ryzen 3 3200G може бути цікавий лише для дуже бюджетних збірок із вбудованою графікою, але його інтегроване відео значно слабше за графіку в i9. Для ігор, рендеру та професійної роботи вибір очевидний — i9 12950HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з показником 2009 проти 945 у Cinebench R23, що вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: за рейтингом 'Інтегрована графіка' i9 отримує 44 бали, а Ryzen — 17, що свідчить про кращу вбудовану графіку в Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9 споживає значно більше енергії, що компенсується вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: i9 12950HX вийшов у 2022 році, а Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить набагато вищі FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у рендері та компіляції в 5-7 разів нижча за i9, тому для професійного монтажу він не підійде.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 3200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 12950HX (55-157 Вт), що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор або роботи з графікою краще розглянути сучасніші моделі.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між процесорами?

Найбільший розрив у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (23395 vs 3317) та Geekbench 6 (14264 vs 3364). В одноядерних тестах різниця менша, але все одно суттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.