Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних світів: перший створений для потужних ноутбуків і робочих станцій, другий — для бюджетних ультрабуків. i9 12950HX вражає багатоядерною продуктивністю, тоді як Ryzen 3 3250U робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 10–12 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 1972) та має значно вищі показники в Geekbench 6. Водночас AMD Ryzen 3 3250U пропонує кращу енергоефективність і нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для простих офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 12950HX. Для базових потреб і економії — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX має результат Cinebench R23 23395 балів, що в 11,9 раза вище за 1972 бали у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 12950HX (2544) перевершує Ryzen 3 3250U (977) на 160%.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX набирає 44 бали в цьому компоненті проти 15 балів у Ryzen 3 3250U, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у i9).
  • Дата виходу: Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12950HX значно кращий для рендерингу та монтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U впорається лише з базовим редагуванням.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Для потужних завдань i9 12950HX виправдовує свою вартість. Для простих сценаріїв Ryzen 3 3250U дешевший і достатньо продуктивний, що робить його вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.