Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків і робочих станцій, випущена у 2022 році. Другий — енергоефективний чип для бюджетних ультрабуків, що побачив світ у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 5-6 разів. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Натомість Ryzen 3 7320U — це економний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, який споживає значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 32 346 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 8 833, що в 3,7 раза менше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 становить 23 395 проти 4 445 у Ryzen, що свідчить про кардинальну різницю в роботі з важкими додатками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX показує результат 44 бали проти 19 у Ryzen, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel вийшов у травні 2022 року, а AMD — у січні 2023, але новизна не компенсує різницю в класі: i9 належить до HX-серії, а Ryzen — до U-серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій (3826 проти 2373 Passmark) та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 7320U слабкий для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (4445 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати Intel Core i9 12950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Ryzen 3 7320U — бюджетний варіант для простих завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

AMD Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i9 12950HX — у травні 2022. Новизна не визначає продуктивність: i9 залишається значно потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.