Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, з акцентом на багатопотокову продуктивність. Другий — десктопний процесор 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23395 балів проти 9689, а Geekbench 6 — 14264 проти 7702. Це робить i9 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас Ryzen 3 8300G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та свіжішу архітектуру, що може бути важливим для офісних ПК або медіацентрів. Для ігор з дискретною графікою i9 також кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (73 бали проти 63).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має 36 балів проти 18 у Ryzen 3 8300G, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23395 vs 9689) та Geekbench 6 (14264 vs 7702).
  • Однопотокова продуктивність: i9 перевершує Ryzen зі score 73 проти 63, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 має кращий показник (44 бали проти 33), однак Ryzen 3 8300G отримує перевагу завдяки новішій архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G новіший (січень 2024 проти травня 2022), тому пропонує актуальніші технології, такі як підтримка DDR5 та PCIe 5.0.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 3 8300G, як десктопний чип, споживає менше енергії в ідлі та під навантаженням, що робить його привабливим для компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (73 бали проти 63) та потужнішим ядрам. Однак для ігор без дискретної графіки Ryzen 3 8300G може бути цікавішим через новішу інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel Core i9 12950HX, який має в 2,4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G, як десктопний чип, зазвичай споживає менше енергії в ідлі та під навантаженням, що робить його кращим вибором для економічних систем.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці для роботи з відео, 3D або програмування. Однак для нових збірок десктопа краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За загальним балом Intel Core i9 12950HX випереджає (44 проти 33), але AMD Ryzen 3 8300G має новішу графіку RDNA 3, яка краще підтримує сучасні медіаформати та може бути продуктивнішою в деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.